Šešėlinė Gwyneth Paltrow's Goop pusė



Gwyneth Paltrow Pascal Le Segretain / „Getty“ vaizdai Autorius Gillian Walters /2020 m. Sausio 15 d. 13:19 val. EDT/Atnaujinta: 2020 m. Sausio 15 d. 13:58 EDT

Gwyneth Paltrow pažymi savo sveikatingumo ir gyvenimo būdo prekės ženklo „Goop“, kaip nuolankios pradžios įmonės, kilimą. „2008 m. Išleistas iš Gwyneth Paltrow virtuvės kaip savaitinis naujienlaiškis apie namų ruošą, šeimos gydytojas sukūrė grupę, kad organizuotų savo nešališkas kelionių rekomendacijas, į sveikatą orientuotus receptus ir pirkinių atradimus draugams, taip pat kaip vietą, kur gauti savo klausimus apie sveikatą, kūno rengyba ir psichika - atsakė „Goop“ svetainė narių . Tai paprastas būdas apibūdinti idėją, kuri, kaip pranešama, yra verta įmonės, apibūdinimo 250 milijonų dolerių . Šis namų bandymo eksperimentas dabar apima: linija sveikatingumo ir grožio produktų, a podcast'as , populiari svetainė ir a žurnalas . Ar Paltrovas, atsižvelgdamas į visa tai, išleido savo mažąjį informacinį biuletenį? Ar ji bandė išstumkite Martą Stewart iš savo sosto ? Kai kurie kritikai teigė, kad „Oskaro“ laureatė ne visada buvo sąžininga jos siekiuose, net teigdami, kad Paltrovas melavo apie savo produktus norėdamas sulaukti gerbėjų.

Žinoma, nebūtų teisinga kaltinti Paltrową kaip vienintelį įžymybių sveikatos guru, kuris pakeliui patyrė tam tikrų klaidų, tačiau diskusijos, susijusios su šia dviejų vaikų mama yra daugiau nei „Instagram“ modelio informacija apie numanomos arbatos svorio praradimą. Paltrovo dramoje su „Goop“ yra ieškinių ir net tvirtinimų, kad ji yra visavertė „turto prievartautoja“. Šie teiginiai vėl pasikartojo, kai „Netflix“ bendradarbiavo su „Goop“ dėl naujos TV serijos, „Goop Lab“ , planuojamas debiutuoti 2020 m. sausio 24 d.

Taigi apšvieskite savo Gwyneth Paltrow makšties kvapo žvakė (taip, tai dalykas) ir įsigilinkime į šią šešėlinę netvarką.



Gwyneth Paltrow žandikaulio kiaušinių šėlsmas



Gwyneth Paltrow „Harper's Bazaar“ / „YouTube“

„Goop“ yra daugybė abejotinų dalykų, todėl kambaryje pradėkime nuo dramblio - ar sakysime, kiaušinio -. Šis ypatingas ginčas prasidėjo 2017 m., Kai rinkodaros sargybinis „Truth In Advertising“ (TINA) išsiuntė „Paltrow“ ir „Goop“ laiškas apkaltinus įmonę „apgaulingų teiginių apie sveikatos ir ligų gydymą“ naudojimu parduodant produktus. Tariamai „Goop“ tų problemų nekreipė dėmesio, taigi TINA susisiekė Kalifornijos maisto, vaistų ir medicinos prietaisų darbo grupė. Rezultatas? „Goop“ buvo suklastotas ieškiniu, kuriame buvo susitelkę į tris produktus: „Jade“ kiaušinį, „Rose Quartz“ kiaušinį ir „Inner Judge“ gėlių esencijų mišinį.

„Goop“ teigė, kad kiaušiniai, kuriuos reikia įterpti į makštį, gali padidinti chi, orgazmus; makšties raumenų tonusas, hormonų pusiausvyra ir moteriška energija apskritai “, - teigia Vox . Tačiau daugybė OB / GYN ir sveikatos ekspertų paneigė tą „naudą“. Daktaras Jenas Gunteris apie tai sukliuvo jos dienoraštis , vadindama produktus „didžiausiu šiukšlių kiekiu, kurį skaičiau jūsų svetainėje nuo makšties garinimo. Tai dar blogiau, nei teigti, kad liemenėlės sukelia vėžį. „Ei, jūs negalite leisti faktams gauti naudos iš gyvatės aliejaus.“

BTW: Atrodo, kad „Goop“ tai suponavo apatinė liemenėlė yra susijęs su krūties vėžiu ( Tai ne tiesa .) „Goop“ taip pat rekomendavo spa reklamą makšties garinimas , bet ta praktika buvo sumušta kaip „ be galo nereikalingas . '


negraži aktorė

Galų gale „Goop“ sumokėjo minėtą ieškinį dėl 145 000 USD, vadindamas visa tai „ sąžiningas nesutarimas . '

Atsiprašome, „Goop“, NASA nėra sužavėta



Gwyneth Paltrow Jasonas Merrittas / „Getty Images“

Mes nenorime, kad atrodytų, jog sunkiai atsiduriame „Goop“, tačiau kai įmonei pavyksta nusimesti NASA, verta tai ištirti. Štai kas nutiko: 2017 m. Birželio mėn. „Goop“ reklamavo 120 USD lipdukai skirtas tariamai „subalansuoti energijos dažnį“ klientų kūnuose. Sukurtas „Body Vibes“, „Goop“ pranešė, kad lipdukai buvo pagaminti iš „tos pačios laidžios anglies medžiagos, kurią NASA naudoja kosminių kostiumų linijoms, kad jie galėtų stebėti kosmonauto gyvybinę jėgą dėvėjimo metu“, teigdama, kad ši medžiaga gali „nukreipti disbalansą“ į kūną. teigiama po išbraukto įrašo (per Vox ).

Ši reklama atkreipė Marko Šhelhamerio, buvusio NASA žmogaus tyrimų skyriaus vyriausiojo mokslininko, dėmesį Gizmodo kad „Goop“ lipdukai yra „apkrova BS“, nes kosminiai kostiumai nėra pagaminti iš anglies, o jei jie būtų, tai nebūtų gyvybiškai svarbių ženklų stebėjimas. „Ne tik visa prielaida yra gyvačių aliejus, bet ir logika net neatlaiko jos“, - teigė A. Shelhameris. „Jei jie skatina gijimą, kodėl jie gali palikti pėdsakus ant odos, kai jie pašalinami?“

Vėliau kūno vibracija buvo atšaukta per pareiškimą Gizmodo Atsiprašome „NASA“, „Goop“, savo klientų ir gerbėjų už šią komunikacijos klaidą ... Sužinojome, kad platintojas neteisingai informavo mūsų inžinierių apie aptariamą medžiagą, kuri buvo įsigyta dėl jos unikalių specifikacijų. Apgailestaujame, kad neatlikome deramo patikrinimo ... “

Nepaisant ginčų, „Goop“ vis dar skatina lipdukus savo tinklalapyje. Hmm .

„Goop“ buvo užkalbintas už tai, kad patvirtino „mažiausio svorio svorį“



Gwyneth Paltrow „Vivien Killilea“ / „Getty Images“

Kūno pozityvumo judesio dėka daugelis žmonių švenčia visų rūšių figūras ir dydžius savo meilės dvasia. Taigi, kai „Goop“ paskelbė interviu su Minesotos universiteto profesoriumi Traci Mannu apie tai, kaip pasiekti tavo „švelniausią išliekamąjį svorį“, lažybų skaitytojai atkreipė dėmesį. Bet pirmiausia čia yra šiek tiek informacijos apie šį terminą, kaip paaiškino autorius Mannas: „Jūsų„ mažiausias mažiausias svoris “yra svoris, esantis jūsų nustatyto diapazono žemiausiame gale. Jūsų nustatytas diapazonas yra genetiškai nustatytas svorio diapazonas, kurį jūsų kūnas paprastai palaiko, nepaisant jūsų pastangų jo išvengti.

„Twitter“ išsiveržė paskelbus straipsnį su vienu vartotoju iš naujo apibrėžti antraštė kaip tokia: „Aka, kaip būti kuo ploniau nemirštant“. Kitas kritikas tweet „Aš, kaip sveikatos ir kūno rengybos specialistas, niekada nenaudočiau tų žodžių. Sveika nepriskiriama „mažiausio svorio svoriui“.

Nors mes matome, kaip „Goop“ yra šiek tiek klaidinga reklamuoti frazę, kuri gali suveikti arba lengvai klaidingai interpretuoti, svarbu pažymėti, kad Mannas, atrodo, nesistengė skatinti „Goop“ skaitytojų praktikuoti nesveikų įpročių. „Daugeliui iš mūsų mūsų mažiausias sveriamasis svoris yra sunkesnis nei svajonių svoris“, - sakė Mannas. Aš raginu žmones siekti, kad jų svoris būtų kuo mažesnis, o ne mažesnis. Apsikabink - ten, kur tavo kūnas nori, kad tu būtum, jį lengva prižiūrėti ir ten gali būti sveikas “.

Ar Gwyneth Paltrow spaudžia „Goop“ gerbėjus?



Gwyneth Paltrow Jasonas Merrittas / „Getty Images“

Po to, kai „Goop“ tapo pagrindiniu gyvenimo būdo prekės ženklu, ji pradėjo siūlyti „sveikatingumo viršūnių susitikimus“, žadėdama „pokalbius ir diskusijas“ su Gwyneth Paltrow ir „intymios dirbtuvės, visos dienos maistas ir gėrimai bei gausus rūpinimasis savimi“ Interneto svetainė . Skamba linksmai, tiesa? Nei vieno kliento, dalyvavusio Londone vykusiame sveikatingumo viršūnių susitikime 2019 m. Birželio mėn.

„Gwyneth elgiasi taip, lyg būtų sveikatos deivė, bet iš tikrųjų yra pretenzinga, godus turto prievartautojas“, - susierzinęs gerbėjas nugrimzdo į Šeštas puslapis . „Ji turėjo labai daug saugumo ... Ji buvo neprieinama. Ji padarė minimumą - kelis pokalbius po židinius su Twiggy ir Penelope Cruz, paskui apsivilko savo „Birkenstocks“ ir nubloškė ... Aš buvau didžiulė Gwyneth gerbėja; Dabar jaučiuosi praradusi tikėjimą Dievu “. Be to, kai kurie dalyviai sužinojo, kad sumokėjo „1 300 USD už dvi naktis„ Kimpton Fitzroy London “viešbutyje“, nepaisant savaitgalio įkainių, kurie prasideda nuo 250 USD už naktį.

Nuoroda į Dievą yra šiek tiek, um, intensyvi, tačiau 6000 USD yra per daug, kad pėstute nusivylę. Tai sakydamas, „Goop“ atstovas paneigė nemalonius teiginius, pasakodamas Šeštas puslapis , „Didžiulis atsakas į mūsų Londono viršūnių susitikimą buvo nepaprastai teigiamas“. Kalbant apie tuos brangius viešbučio kambarius? Pranešama, kad „Goop“ kambariuose buvo „pusryčiai be glitimo“.

Gwyneth Paltrow's Goop gali perimti savo nurodymus iš „Mean Girls“



Gwyneth Paltrow Leonas Bennettas / „Getty Images“

Prisiminkite ikoninę sceną Piktos merginos kai Lacey Chaberto veikėjas Gretchenas Wienersas bičių karalienei Reginai George (Rachel McAdams) sako, kad ji nebegali sėdėti prie išskirtinio jų pietų stalo? Chabertas verkšleno, 'Tu negali sėdėti su mumis!' yra puiki „Goop“ metafora, nes ji tariamai bando pašalinti tam tikrus klientus iš savo ypač aukštos klasės rinkos. Paimkite pačią „Goop“ naktinis kremas , kurios mažmeninė kaina yra už 140 USD, arba ką jau kalbėti apie jos 595 USD vertės „G. Label“ megztinis ? Tą megztinį už tą kainą geriau išsukti iš aukso.

Vis dėlto, kad būtų sąžininga, Gwyneth Paltrow turi teisę parduoti bet kuriai auditorijai, kuriai ji patinka. „Man labai svarbu, kad išliktume siekiai. Ne kainos atžvilgiu, nes turinys visada nemokamas “, - teigė sveikatingumo entuziastas Žurnalas „The New York Times“ . Ji pridūrė: „Mūsų daiktai yra gražūs. Ingredientai yra gražūs. Jūs negalite to gauti už mažesnę kainą. Jūs negalite padaryti šių dalykų masine rinka.

Vertimas: Gwyneth Paltrow laikysis „Gooping“, kol karvės ar kristalai grįš namo, nesutiks ar ne.