Tikroji priežastis, dėl kurios „Bounty Hunter“ niekada nenaudoja ginklo



Duane Chapman „Bennett Raglin“ / „Getty Images“ Autorius Gillian Walters/2020 m. Birželio 16 d., 15:29, EDT

Duane 'Dog' Chapman pademonstravo savo lažybų medžioklės įgūdžiusŠuo Bounty Hunter aštuonis sezonus iki jo pabaigos 2012 m. Kolorado gimtoji ir jo velionė žmona, Bethas Chapmanas, tada įvertino atsiskyrimo šou, Šuo ir Betė: medžioklėje, ir po to Beto mirtis, jis gavo Šuns geidžiamiausias WGN Amerikoje.

Šuo daug kartų yra kalbėjęs apie fizinius reikalavimus, būtinus norint palaiminti medžiotoją Raumenys ir kūno rengyba, 'Tu turi būti tinkamas. Jūs turite būti greitas ant kojų ir stiprus kūne. Jūs turite tai padaryti, nes tai taip pat narkotikai, su kuriais kovojate.

Nepaisant fizinio lažybų medžiotojo sugebėjimo, tai jam nesutrukdė susižeisti darbe. „Aš buvau du kartus sušaudytas, keletą kartų mušamas“, - jis pasakojo išėjimo angoje. „Man buvo sulaužyta nosis. Visas mano ekipažas paguldytas į ligoninę. Aš tiesiog turėjau dvi juodas akis ir buvau atsiklaupęs nuo kelio ir alkūnės.



Nors kai kurie palaimos medžiotojai nešiojasi ginklus tikėdamiesi galimai pavojingų situacijų, gerbėjai per savo karjerą nematė, kad Šuo naudotų ginklą. Kaip kodėl? Tai kyla iš incidento jo praeityje.

Duanas Chapmanas yra nuteistas nusikaltėlis



Duane Chapman Jemal grafienė / Getty Images

Dar 1976 m., Kol Duane 'šuo' Chapmanas gyveno Teksase, jis buvo nuteistas už pirmo laipsnio žmogžudystę susijusius su Jerry Oliverio mirtimi. Incidentas įvyko, kai Šuo ir jo draugai atvyko į Oliverio namus tariamai nusipirkti marihuanos. Kol šuo laukė mašinoje, vienas jo bičiulis tariamai įsivėlė į muštynes ​​su Oliveriu ir mirtinai jį sušaudė, kaip jis prisiminė Toronto žvaigždė. Gausybės medžiotojui buvo paskirta penkerių metų laisvės atėmimo bausmė, tačiau jis buvo paleistas į kalėjimą po 18 mėnesių.

Būdamas nuteistas kalinys, šuo negali turėti šaunamojo ginklo dėl federalinio įstatymo, draudžiančio kaliniams, pabėgėliams, narkotikų vartotojams, psichiškai nesveikiems žmonėms, asmenims, nesąžiningai paleistiems iš kariuomenės ar gyvenantiems šalyje nelegaliai, ginklą ir nuteistiems smurtautojams šeimoje ar kitiems asmenims, kuriems taikoma kardomoji priemonė dėl smurto šeimoje “, - teigia „The New York Times“.

Ten buvo teisinis pasipriešinimas šiam draudimui metų bėgyje, remdamasis argumentu, kad „neigimas nusikaltėliams, kuriems nusikaltimai nebuvo sunkūs, neturėjo teisės turėti ginklų“, pažeidžia antrąją JAV Konstitucijos pataisą, saugančią teisę „laikyti ir nešti ginklus“, kaip „Reuters“ pažymėjo. Be to, „tūkstančiai taip pat kasmet gauna ginklus dėl spragos, leidžiančios ginklų platintojams parduoti šaunamuosius ginklus žmonėms, kurių asmens patikrinimai nebuvo atlikti po trijų darbo dienų“. „The New York Times“ pranešė.

Tačiau šuns atveju, atrodo, jis laikosi įstatymų dėl ginklo nuosavybės.